Por eso, atacar a Telam es atacar a los que, con la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, consideramos que “democratizar la información” y “escuchar todas las voces” no son frases vacías, sino concepciones políticas que deben conllevar acciones concretas.
La agencia Telam no estuvo ajena a la colonización del Estado por parte del modelo neoliberal.
Un proyecto de agencia elitista, como anexo a las redacciones de las grandes corporaciones mediáticas, fue frustrado por la resistencia de los trabajadores de la agencia, frenando la presión de los personeros del monopolio, como Alberto Fernández, que buscaban reducir la agencia a su mínima expresión.
Alejada de los medios pymes y micro-pymes, cooperativos y comunitarios, pero además, de las radios universitarias, de los periódicos y semanarios regionales y locales, de los canales de baja potencia, en definitiva, del amplio mundo de la comunicación que la nueva ley de medios permitió visualizar.
La agencia Telam, a través de su presidente Martín García, tuvo la grandeza de asumir el error cometido: un cable sin editar por la redacción, en un contexto donde la agencia multiplico sus esfuerzos cubriendo las 24 hs del día, y la subida involuntaria de un nuevo prototipo de la página web que utilizo al Eternauta de Solano López a modo de ejemplo ante la iniciativa de, como hace el buscador Google, actualizar el encabezado ante determinadas fechas.
Sin embargo, nunca se ha escuchado o visto por parte del monopolio Clarín o de editorial Perfil algún tipo de pedido de disculpas ante la infinidad de errores mayúsculos, principalmente, los que tienen que ver con prácticas monopólicas, complicidad con gobiernos militares, defraudación al Estado y apropiación de bebes.
No le vamos a pedir que recapaciten, simplemente, a decirles que para nosotros la única verdad es la felicidad del pueblo, y no vamos a descansar hasta que su verdad, la del país para unos pocos, sea parte del pasado, porque la lucha por el sentido es parte de la revolución cultural que proclamó la presidenta Cristina Fernández.
La esperanza se ha convertido en la herramienta más combativa del pensamiento crítico, y tenemos derecho a comunicarla, para mentiras ya los tenemos a ustedes.
6 COMENTARIOS:
por eso los compañeros tenemos que actuar con prudencia antes de opinar sobre cosas que son bastante ovbias, al menos en segundas lecturas, y no contribuir con el enemigo che!
Perdón... los que no estamos de acuerdo con este gobierno -que tal vez estamos absolutamente equivocados- ¿no tenemos ningún derecho a que la agencia estatal nos represente aunque sea en una mínima expresión?
Ustedes ganaron las elecciones hace casi cuatro años. Otras expresiones recibieron los votos de algún porcentaje de la población. Esas personas que no acompañamos el proyecto de este gobierno (que insisto, estamos equivocados), ¿no tenemos derecho a recibir otro tipo de información?
No entiendo como pueden querer totalizar todo el Estado desde su partido.
Para recibir otro tipo de información están todos los demás medios. La agencia de noticias Télam debe dar la información oficial, que por otra parte es la más veraz, creíble, prestigiosa y a la cual están abonados TODOS los medios considerados importantes, sean estos oficialistas o acérrimos opositores. A los que piden "otro tipo de información" parece que les gusta que les mientan, pegame y llamame Marta...
Gustavo: Partís de la base de que tu verdad es LA verdad. Eso se llama autoritarismo e intolerancia. Yo no creo que mi verdad, mis pensamientos, sentimientos, creencias, sean las únicas válidas. En todo caso LA verdad se va construyendo con las distintas verdades relativas (Kirchner repetía mucho eso). Anular el resto de las verdad (aún cuando estén equivocadas) es facho.
La información oficial que la dé la página de presidencia. Telam es una agencia de noticias estatal. No un portal gubernamental.
a piedra pome
1º Como dice la ley de Goodwin, cuando uno se queda sin
argumentos en cualquier discusión de internet, recurre a referencias a los nazis o al fascismo, vos sabes perfectamente que esto no tiene que ver con el fascismo, no seas pelotudo/a
2º no existen infinidad de verdades, Dios existe o no existe, punto, la interpretación de la realidad es otra cosa, eso es lo subjetivo
3º fue un error, como escribi ahi arriba ok, vamos a hacer como google, una imagen q cambia de acuerdo a la fecha, por poner a Néstor de ejemplo, no somos fascistas, y si lo poniamos a Alfonsin tampoco más democráticos
la próxima hacemos el prototipo color naranja y con la cara de Carrio asi estas más contenta/o
a los demás gracias por solidarizarse, como yo lo hago con todo los trabajadores que cometen un error, porque no se olviden que más allá de las responsabilidades de la conducción ante un error, hay tipo que laburan q fueron los q se mandaron la cagada
Conozco a Piedra Pome, y tanto él como yo no usamos con liviandad la palabra "fascista". Yo, para cuidar especialmente los significados y significantes, le digo "fascismo light" al estilo político del kirchnerismo (en economía no lo diría tanto, es mas bien de centro porque son neoliberales en algunas cosas y estatistas no socialistas en otras).
Y una de las las características -tiene otras- del fascismo es el centralismo, el verticalismo, el desprecio por lo procedimental, lo parlamentario y las reglas escritas en pos de los deseos del líder, y EL USO DEL APARATO DEL ESTADO COMO SI FUERA UN BIEN PERSONAL. Los ataques a periodistas y el amedrentamiento buscan constreñir la libertad de prensa que, por supuesto, aún existe, pero es también es bastante típico de "derecha política reaccionaria".
Ah, y no es un derecho pequeño burgués, ES UN DERECHO HUMANO.
En fin, por eso considero que el kirchnerismo hace rato está virando al "fascismo light".
Publicar un comentario en la entrada