La agencia TELAM esta en la mira. No hay un lugar donde el proyecto liberal haya dejado una marca más indeleble que en el periodismo. Un terreno hasta hace un tiempo inexpugnable.
La flexibilización laboral es moneda corriente entre los periodistas de los multimedios, gran parte del gremio no llega a salarios mínimos, la paga por colaboraciones es miserable, pero en líneas generales, los periodistas siguen la escuela Mitrista al escribir la primera versión de la historia. El amo y el esclavo a la enésima potencia.
Indudablemente, aquí la base económica no determina la conciencia, pero la ideología de la clase dominante, es la ideología dominante en el periodismo.
Esta enseñado así, para ser periodista, hay que ser “moderado”, no decir lo que se piensa, sino lo que se supone que piensan los demás.
Hay una trampa, un juego desleal de la prensa canalla. Su pensamiento es lo “neutral”, la opinión desideologizada.
La prensa liberal tuvo 200 años ininterrumpidos para consolidarse como pilar del modelo de país agroexportador y pro-imperialista.
Tiempo que no tuvo la democracia, que ellos mismos siempre, pero siempre, supieron cercenar.
Y son muchos los compañeros que, presos de estos mecanismos de sujeción mental, caen en la trampa.
Por eso permiten que se estigmatice a Moyano, Hebe o Moreno, y desde hace un tiempo, también a la política editorial de la agencia TELAM, que busca terminar con 200 años de periodismo liberal institucionalizado.
Hay un sector importante de la población que se mueve, todavía, por “el que dirán”.
Nuestra tarea, es lograr que la mayoría del pueblo argentino tenga un pensamiento estratégico de nación, que sea libre de pensar por convicciones, sin miedos ni ataduras.
La neutralidad no existe, o mejor dicho, no es otra cosa que el pensamiento único. Si quieren, para que les sea más fácil comprenderlo, reemplacen la palabra “neutralidad” por “hegemonía”, y les resultará más fácil comprender esto.
Esta bien, discutamos las “formas”, ejem, las formas las suelen discutir los que, al buscar un lugarcito en el movimiento nacional hasta que aclare para no ser abucheados, dicen que lo que esta mal del gobierno son las “formas”.
Es una buena forma de zafar. Encaja a la perfección en la moderación que requiere la tilingueria. Y no llegamos hasta acá gracias a ellos.
La política es la herramienta para cambiar la realidad, no el “sentido común” ni la “opinión pública”. Y como se darán cuenta, la agencia TELAM, tiene política.
Eso que tanto le molesta a los liberales, porque como decía Mao, el liberalismo esta en cada uno de nosotros. En nuestra subjetividad, en nuestras mentes también hay un campo de batalla contra el pensamiento pequeño burgues y reaccionario.
Y digo que la agencia tiene política porque tiene derecho a tenerla. Como hay un pensamiento liberal, colonizado, también hay un pensamiento nacional y popular para la liberación.
Tenemos derecho a contar con una agencia a la medida de las pretensiones históricas del movimiento nacional.
Las formas, si quieren, discútanla ustedes. Ocurrió con la aparición del candombe K en Fútbol para todos, o el Nestornauta de Solano López. Nosotros no le tenemos miedo al que dirán.
Nos sentimos felices de ser parte del movimiento nacional, de escribir la historia y poder expresarlo. Como los medios hegemónicos pudieron expresar libremente que eran parte del latrocinio en los noventa.
Pero, aprovecharse de un error, como fue la no edición de las efemérides de Alberto Chiarenza, para hacer toda una perorata moralista es desleal. Los hombres y mujeres de bien no actúan así.
A Clarín y Perfil sería absurdo, a esta altura de las circunstancias, dirigirles un mensaje. Con esa prensa estamos en guerra, desde el punto de vista del combate de ideas.
Pero si a los compañeros que, ante la reacción en Internet, pueden haber tenido alguna duda de la labor que viene impulsando la agencia TELAM.
En estos pocos meses de gestión de Martín García, la agencia le abrió el juego a los miles de medios comunitarios, pymes y cooperativos, de todo el país.
Para citar un ejemplo, en la provincia de Chaco, de 19 abonados, pasamos a 140, y así podría citar los casos de Misiones, Catamarca, y cada una de las provincias donde viene desembarcando la agencia.
Se firmaron infinidad de acuerdos con las asociaciones de Medios de todo el país, sin ir más lejos, ayer se firmo con las 17 asociaciones que integran La Co.ra.me.co, a todos los medios se les ofrece el servicio de la agencia bonificado.
TELAM creció en estos meses en un 50% en el número de abonados. Pero no solo eso, se genero el servicio de TELAM para radios, un producto verdaderamente revolucionario que les llega en pocas semanas más de 500 radios abonadas.
Se reimpulsó el Reporte Nacional, un suplemento de noticias nacionales, economía, interés general y deportes, para los diarios del interior, proyecto que, gracias a la explicita intermediación de Alberto Fernández, fue desmantelado y “prohibida su comercialización” años atrás, y que fue sostenido gracias a los trabajadores.
El producto, a un paso de convertirse en el diario más grande del interior del país, fue boicoteado gracias a funcionarios serviles a los intereses del monopolio.
Además, la agencia viene impulsando un proyecto de noticias para los canales de televisión, no solo pensando en la Televisión Digital, sino fundamentalmente, en los cientos de canales de baja intensidad, históricamente relegados.
La calidad informativa ha mejorado notablemente de la mano de Gabriel Fernández. Se han vuelto a realizar investigaciones e informes especiales, como el de trabajo infantil, o siendo el único medio en Egipto.
También la agencia tiene una política comunicacional para todos los blogs y proyectos digitales. En definitiva, la política de la agencia, es incluir a todos los medios del país en su sistema informativo, a los más grandes y a los más chicos.
Cuando comenzaba a militar, me extrañó profundamente que en la izquierda siga habiendo Estalinistas, hace unos días, charlando sobre la comunicación por Internet, me volví a sorprender que exista, dentro del campo nacional, tanto liberal que se pone a la altura de “agencias” manejadas por ex servicios de inteligencia como Urgente 24, La política online y Seprin.
Les recomiendo, ante el furor de la opinión liviana y con seudónimo en Internet, como en el caso de este tal Mendieta, que se pongan a militar en serio, sean merecedores de hacerse llamar kirchneristas, una categoría revolucionaria, no solo porque lo digamos nosotros, sino porque el enemigo así nos cataloga.
Todo muy lindo el personaje, el histrionismo, el humor político, pero no jodan con los que estamos laburando y militando en serio. En todo caso, si hay una crítica, están las puertas abiertas cuando quieran y donde quieran para discutir lo que sea. Pero ser carne de cañón del enemigo me da pena por ustedes.
No sean tan idiotas de ser parte de la misma campaña de Clarín y Perfil contra la agencia de noticias del Estado y del pueblo argentino, porque hay compañeros que le dedicaron la vida a esto, décadas caminando en el desierto, con una pasión y amor a la comunicación, a la militancia que emociona, como para que sean tan desleales de tratar de mancharlos.
El que hace por amor, con una práctica revolucionaria, pone la cabeza en la guillotina diariamente, incluso a costa de perder el trabajo, o incluso la vida, pero no la dignidad.
Yo no soy más kirchnerista que nadie, pero si voy a estar más jugado que nadie por lo que pienso. Porque lo único que tengo son mis ideas, y por suerte, compañeros de primera para llevarlas a cabo. Porque como digo siempre, mejor que postear es realizar.
Me hacen acordar a los cerdos de “Rebelión en la granja” de Orwell. Ustedes piensan como liberales, escriben como liberales, actúan como liberales, entonces ¿como quieren que los cataloguemos?
Salgan al sol. La “objetividad” periodística es la subjetividad dominante. No nacimos para neutrales. Y mucho menos para botones.
Juan Manuel Fonrouge
Trabajador de la agencia Telam
20 COMENTARIOS:
Totalmente de acuerdo con el artículo/posteo. Anoche leí los comentarios en twitter, el #cabletelam. De algunos nada me extrañó, como el caso de ese pibe empleado de Clarín que tiraba leña al fuego o el culturoso que labura en el diario de Mitre; pero de otros que tenía por militantes de este proyecto nacional y popular... sentí una gran decepción. Tenés razón, es una pelea constante con nosotros mismos por nuestra liberación mental y cultural, para sacarnos del bocho el liberalismo que nos penetra desde las entrañas del sistema cuando ingresamos a la escuela. El presidente de Telam y todos los compañeros que lo acompañan en la transformación de la Agencia no merecen tanta falta de respeto. Claro que si sólo ven el árbol pero no ven el bosque, obnubilados por la falta de claridad ideológica, sólo se puede esperar lo que circuló anoche por internet. Un abrazo y sigan, sigamos, porque el objetivo es grande, como diría el General Perón.
No me parece que el Nestornauta aparezaca en los títulos porque nos representa a una gran mayoria pero no a todos , yo lo pondria en los homenajes hacia Nestor en su aniversario , algo en particular .
Pero me encanbtaria que pongan en forma permenente el planisferio con Sudamerica y Africa arriba y el norte hacia abajo , Mafalda ya hablaba de eso hace muchìsmos años ty etsa buenísimo imponer ese concepto a todos los mapas y a todos los estudiantes .
Un abrazo
Coco, tocayo, ... voy a ser simple y directo. Más que aclarar los aspectos que vapulean la nueva visión y recompostura de la agencia pública TELAM; me remito a la simple lectura que otorga La Nación-liberal-mitrista al pegarle sin asco y en continuidad a Martín. Unicamente me da pena la opinión de los que se dicen K y pasan a la categoría de "progresimios" inconscientes. Quizás por querer ser más papistas que el papa y tratan de comportarse con opiniones en un purismo traicionero que no ayuda en lo más mínimo al proyecto que encaramo; declaman sin análisis y terminan mirandose el propio ombligo. A seguirla cumpa, por suerte somos peronistas y por eso capaces de comprender cualquier cosa pero a veces sin aprobarlas.
Un abrazo, Coco Plaza.
Conozco a Martín desde hace 50 años, trabajé con él en varias oportunidades y lo seguiré haciendo.
Me gustaría saber por boca de quién habla Lanata, por ejemplo, para tildarlo de inepto.
De clarín y nación, tenés razón, mejor ni opinar.
El García que conozco es un tipo que pone el corazón en lo que hace y jamás lo ví enriquecerse sea el lugar que haya estado.
Pedir disculpas públicas por el "error" lo pinta de cuerpo entero.
Sea ésta mi adhesión y apoyo a sus políticas en la Agencia. Creo en él y lo banco 100%.
A FULL CON MARTIN , BASTA DE OPEERACIONES Y DE LOS QUE SE SUBEN A CUALQUIER OPERACION . VAMOS CON CRISTINA 2011
Estimado Juan Manuel
En un todo de acuerdo con lo que planteás en el post.
Reconozco que ayer me costó encontrar una exlicación lógica a la tremenda desprolijidad en la redacción de ese cable.
Y cuando me refiero a "desprolinidad" no hablo del contenido en sí mismo sino que era evidente que era un material "crudo".
Pero más allá de este detalle. Porque no es más que un detalle al fin y al cabo, estos hechos ponen en evidencia que el discurso hegemónico goza de buena salud, incluso en las cabezas de muchos compañeros que los sé de buena ley.
La pelea va a seguir siendo, por sobre todas las cosas, cultural. Y ahí es donde el periodismo militante tiene que cumplir su rol histórico.
Un gusto conocerte.
Saludos
Eduardo Betas
Muy buena nota, lo posteo en www.grupojauretche.blogspot.com
Saludos.
Jorge Colmán
Cumpa JM
De clarin, la nación y reptil no podemos esperar otra cosa. De los que dicen que "bancan el proyecto y los trapos"... varios dejan mucho que desear.
Un fuerte abrazo, compañero.
\P/
es evidente que el poder hegemonico tiene claro el lugar a donde debe pegar, y es en el corazon de lo que nos está haciendo libres: la información. El monopolio apunta y tira, esto es sin dudas una guerra como ya lo declaró Magneto.
Como dice Maby hay un árbol que a muchos compañeros no les permite ver el inmenso bosque que hay detrás:TELAM resurgió, avanzó y sobrepasó al monopolio. TELAM está haciendo realidad lo que la ley de Servicios de Comunicacion Audiovisual no puede aun plenamente porque la vienen frenando con amparos y excusas. Pero TELAM crece, hay un cambio revolucionario. Porque pensar el mundo "jauretcheanamente" con un mapa que no tiene por qué estar "al revés" porque nadie puede decirme qué es derecho-reves-arriba-abajo-norte-sur dado que en el espacio no hay puntos de referencia... es una pura cuestion ideológica, un elemento más utilizado por el colonialismo.
Muy buen planteo Fonrouge, un placer haber pasado por el blog. Salutes!
Juan Manuel:
No te conozco, así que no sé tu historia y tu militancia. Yo tengo 49 años, milité desde el año 81 en la vieja Intransigencia y Movilización Peronista, después devenida en Peronismo Revolucionario, tanto en el frente barrial, como universitario en la J.U.P. Regional 1 de Filosofía y Letras de la U.B.A., con la cual llegué a ser Secretario General del Centro de Estudiantes en el año 87. En el 89 nos fuimos del P.R. con un grupo de compañeros (entre ellos el "Lobito" Ricardo Rodríguez Saa) y formamos, junto con otros compañeros provenientes de otras agrupaciones, las Unidades Básicas Revolucionarias "Juan Domingo Perón" para oponernos abiertamente al menemismo, cosa que el P.R. ya no hacía. Eso nos costó, entre otras cosas, la vida del propio "Lobo", que fue asesinado en una turbia emboscada policial en el año 90. Si bien ahora no estoy militando orgánicamente en ningún espacio, nunca dejé de leer y analizar la política nacional e internacional, ya que es una de mis pasiones. Acompaño a este Modelo y a este Gobierno Nacional y Popular desde sus comienzos. Voté a Néstor y voté a Cristina, y obviamente creo que lo mejor sería que ella fuera reelecta. Hago esta introducción para darme a conocer y que quede claro desde donde hablo. Me parece que, en tu post, equivocás el eje de la discusión, por lo menos la que se planteó a través de Twitter, con el comentario de Mendieta. Creo que nadie nunca pidió neutralidad ni mucho menos. Lo único que se pide es un poco de astucia, esencial en cualquier batalla. En un pasaje de tu post insinuás una autocrítica reconociendo que el cable del otro día (así como salió) fue un error. Con sólo borrarle dos frases, hubiera estado perfecto. Con lo cual estoy diciendo que estoy de acuerdo en que se publicara la biografía de Nuestra Presidenta como recordatorio de su cumpleaños. Pero de lo que se trata es de no ofrecer flancos débiles. Tenés razón en que esto es una guerra y bastante cruenta. Pero con sólo publicar la bio, los monopolios no iban a poder decir nada y hubieramos avanzado. No se critica la toma de posición, sino el exabrupto. Con los errores en el cable y con la filtración del banner del día siguiente (con el cual tampoco estoy de acuerdo en este momento, sí después de las elecciones) les dimos elementos para que contraatacaran y tuvimos que retroceder (Sun-Tzu básico). Todo lo que están haciendo en TELAM, que enumerás en el post, lo valoro y lo comparto. Pero todo se pone en riesgo por este tipo de errores, y no por la crítica posterior. Nadie duda de su buena intención. En otras épocas solíamos ser bastante implacables con los errores. No seamos ahora implacables con las críticas. Y si el problema es que esas críticas se hagan públicas, te recuerdo que la repercusión de los hechos también lo fue y no creo que nos favorezca en la pelea mostrarnos como una unidad monolítica en la defensa de un error. La batalla todavía no está ganada, ni cerca de ser ganada. No sólo falta la reelección, que algunos ya dan por descontada, sino que luego falta todo lo demás hasta la victoria final. Aunque en franca retirada, al día siguiente de la elección el grupo monopólico y sus secuaces van a seguir existiendo y tratando de esmerilar el proyecto como sea. Seamos astutos, no creamos que ya ganamos. Golpear y salir, así se va avanzando. No tomes a mal las críticas. Tomalas como un aporte a una construcción colectiva. Espero que sirva. Repito: no quiero una TELAM neutral (no creo en la neutralidad) sólo quiero una TELAM y un Proyecto astutos y lúcidos para saber ver cuál es el mejor camino a la victoria.
Un abrazo K.
Alberto.
excelente lo llevo!!
CUMPA:
LOS QUE QUIEREN UN PAÍS DESTRUIDO, LOS QUE NO TIENEN MEMORIA, LOS AGOREROS DEL CAOS, LOS QUE EXTRAÑA LOS 90s´...ESOS SON LOS QUE NO PUEDEN ENTENDER LO QUE SIGNIFICA ESTE MOMENTO HISTÓRICO PARA LA PATRIA. SON LOS MISMO QUE HOY NO PUEDEN, NI SE ATREVEN, A DECIR NADA SOBRE LA SITUACIÓN EN LA QUE ESTÁ NUESTRO QUERIDO PAÍS...
TE CONOZCO....Y CONOZCO CON LA GENTE EN CON LA TRABAJÁS, YA LO HABLAMOS, PERO HACE FALTA QUE LO REPITA...ESTE MODELO NO SE ROMPE...SE DOBLA, SE FUERZA, PERO NO SE ROMPE...
LOS QUE HOY HABLAN SOBRE LA SITUACIÓN DE LA AGENCIA, SON LOS MISMOS QUE SE REGOCIJARON, FELICES,POR LA MUERTE DE NESTOR...POBRES DE ELLOS...DAN LASTIMA...PERO LO QUE ME PREOCUPA EN SERIO, SON LAS MILES DE PERSONAS QUE, SABIENDO QUE ESTAMOS TRABAJANDO PARA ELLOS...NO PUEDAN RECIBIR LA HERRAMIENTA NECESARIA PARA EXPRESARSE.
TODO NACE A PARTIR DE MARTÍN GARCÍA ...Y VOS SOS UNA PARTE DE ELLO... ME ALEGRO Y FESTEJO LA ELECCIÓN...
NO HAY NADA QUE SE PUEDA CAMBIAR...SOLO LAS MENTES DE LOS QUE ESTÁN ESPERANDO LAS HERRAMIENTAS QUE HOY, NOS DA LA EMPRESA...}AGUANTE EL MODELO NACIONAL Y POPULAR...AGUANTE TELAM...Y LA SANGRE NUEVA CON LA QUE CUENTA...
UN ABRAZO
ROBERTO BARLETTA
Juan Manuel, muy de acuerdo con vos!!! Hay que dar la batalla cultural!! Y jugarse! Tal cómo lo estamos haciendo los militantes que cada día nos convencemos más de que la defensa de este proyecto es de sol a sol y en todos los ámbitos! Y obvio que son buenas las autocríticas y reconocer los errores, pero a veces hay que ser un poco más cuidadosos entre compañeros, ya que cualquier rispidez termina dando de comer a toda la gorilada que se hace un festín con estas cosas.
Abrazos!
Marce
Muy bueno el post.
Muy bueno el post
Muy bien Coco, muy bueno el post.
Muy buena nota.
A los gorilas, a los tilingos y a los imbéciles de siempre les molestan las acciones políticas cuando son a favor de un proyecto nacional.
Critican "las formas", como aquellos progres que eran críticos frente al nemenismo, y hoy están del lado de los enemigos del pueblo,
pero en los `90 no se oponían al poder económico que se apoderó de los bienes de la Patria y quiso esclavizarnos frente al "mercado", se oponían a la forma.
Por eso hoy, esos critican las formas del gobierno, porque están con el poder económico, ya sea en forma activa o pasiva.
Saludos
Compañeros, gracias por los comentarios, por mi parte, no soy de los que creen tener razón siempre, todo lo contrario, ya sabemos que la duda es un mecanismo fundamental para el pensamiento crítico, pero ante el ataque del enemigo a la agencia del estado, y a compañeros con una historia intachable como Martín García, que en toda su vida actuó con la misma coherencia, no tengo otra opción, según mi sistema de valores, que salir con los tapones de punta. Ya sabemos que desde el estado se comenten errores, pero no debe ser el enemigo el que saque provecho, como paso con el indec, la culpa fue asumida, pero fue Clarín y Perfil los que hacen de esto una campaña en contra. Si lo piensan bien, no fue para tanto, sin embargo nos comimos el garrón. Antes de que alguien dijese una palabra sobre el tema, el cable ya no estaba, porque, como se habrán dado cuenta, no estaba editado, por más que se pongan excusas, y respecto a la portada, era parte de un proyecto como google, para ir cambiando las imágenes de acuerdo a la fecha, lamentablemente pusimos a Néstor y no a Alfonsín
un abrazo
Compañeros, gracias por los comentarios, por mi parte, no soy de los que creen tener razón siempre, todo lo contrario, ya sabemos que la duda es un mecanismo fundamental para el pensamiento crítico, pero ante el ataque del enemigo a la agencia del estado, y a compañeros con una historia intachable como Martín García, que en toda su vida actuó con la misma coherencia, no tengo otra opción, según mi sistema de valores, que salir con los tapones de punta. Ya sabemos que desde el estado se comenten errores, pero no debe ser el enemigo el que saque provecho, como paso con el indec, la culpa fue asumida, pero fue Clarín y Perfil los que hacen de esto una campaña en contra. Si lo piensan bien, no fue para tanto, sin embargo nos comimos el garrón. Antes de que alguien dijese una palabra sobre el tema, el cable ya no estaba, porque, como se habrán dado cuenta, no estaba editado, por más que se pongan excusas, y respecto a la portada, era parte de un proyecto como google, para ir cambiando las imágenes de acuerdo a la fecha, lamentablemente pusimos a Néstor y no a Alfonsín
un abrazo
Hago mías las palabras de Lomuto. Cuando toca comerse el garrón, lo mejor es aceptar el error y seguir haciendo lo que está bien, ya que indudablemente lo que se está haciendo en Telam es valioso. ! Al menos no fué tan enorme como el cagadón de El País con los atentados de ATocha!
Publicar un comentario en la entrada